他该不该被退学

记者 闵捷

　　一名专科生2001年在毕业前夕受到退学处理，原因是他补考后仍有两门主科不及格。他事后查阅了教育部制定的高校学生学籍管理办法，发现补考后3门主要课程不及格才应退学，于是他和家人一直在申诉。

　　这名学生叫樊壹，1998年从四川绵阳考入成都师范高等专科学校，在数学系学习了3年共6个学期后，于2001年6月得到了教务处签发的退学通知。

　　通知中说，数学系九八级二班学生樊壹第四学期结束时，因3门主科不及格应退学，该生向学校提出了跟班试读的申请并得到批准。第五学期结束时经再次补考，樊壹同学仍有两门主科不及格，根据《成都师专学生学籍管理实施细则》第二十九条之规定，学校研究决定对其作退学处理，发给肄业证书。

　　樊壹感到深深的懊悔。他告诉记者，自己考入成都师专后，由于喜欢文艺，加入了校内几乎所有的文学社团，踢足球、下象棋也占去他不少时间。而上有些课时他就没有这样愉快了。他说，上数学分析这门课的老师说话带有浓重的口音，他听起来很吃力，使他渐渐失去了听课的兴趣，放任的结果就是不及格。他在第五学期遭遇了人生的滑铁卢——第一、四学期的数学分析补考仍不及格。第六学期快结束时，教务处通知他被退学。

　　他灰头土脸地回到绵阳市梓潼县仙峰乡的老家。花了3年时间，用了几万元钱，连个毕业证都没得到，樊壹的父亲为儿子叹息不已。他碰到成都天则律师事务所的宋雯婷律师，意外得知儿子还不够被退学的条件。

　　宋律师12日告诉记者，教育部1983年制定的全日制普通高等学校学生学籍管理办法中，第三十条规定，学期考核成绩不及格课程经补考后，仍有3门主要课程不及格者，应予退学。因此樊壹不应该被退学，成都师专教务处的做法，侵犯了他接受教育并取得相应证书的权利。

　　记者9月11日赶到成都师专采访，校宣传部陈部长表示，现在办学竞争日益激烈，各校都在争生源，成都师专对学生当然十分珍惜，决不会草率处理学生。

　　樊壹的父亲对记者感叹，这件事情的发生，樊壹自己要负很大的责任，他应该减少在文艺等方面的投入，千方百计考试过关，实在学不动数学分析这门课时，应申请转系。另一方面，也希望成都师专对他这种学生因材施教，当年钱钟书考清华大学时数学只得了十几分，而国文满分，还是被录取，终成大师，那么成都师专能不能也不拘一格培养人才，而不是简单地做退学处理呢？他将申诉书递到了四川省教育厅，对方正在办理之中。

　　樊壹现在已经到了广州一所私立学校初中部担任物理和历史教师，并成为四川师范大学汉语言文学专业的自考专科生，已经考过了3门。他说过去的错误不会再犯了。